Экс-следователь Домовец, отбывающий срок за взятку, досрочно освободится

Экс-следователь Домовец, отбывающий срок за взятку, досрочно освободится

27 января 2011 13:39

Верховный суд РФ в четверг заменил наказание бывшему заместителю начальника отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте Григорию Домовцу, приговоренному ранее к трем годам колонии за вымогательство взятки в 1,5 миллиона долларов, на условное.

По данным следствия, Домовец вымогал у главы хладокомбината Дмитрия Мостмана 4 миллиона долларов за непривлечение его к уголовной ответственности, а также снятие ареста с контрабандного груза мяса. Впоследствии майор юстиции получил миллион долларов, а при получении еще 500 тысяч долларов был задержан, утверждает следствие.

Процесс в суде первой инстанции проходил в особом порядке, поскольку Домовец признал вину. Прокурор просил для него шесть лет условно.

При вынесении приговора суд первой инстанции учел исключительные смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, однако посчитал невозможным его исправление без изоляции от общества и назначил ему три года лишения свободы в колонии строгого режима. Судья также отметил исполнение Домовцом взятых на себя обязательств в рамках досудебного соглашения со следствием, которое способствовало изобличению других участников преступления.

Напомним, что ранее коллегия присяжных Мосгорсуда вынесла оправдательный вердикт в отношении главы Зарайского района Подмосковья Андрея Евланова и его супруги Валентины, которым вменялось покушение и пособничество в получении взятки в 360 тысяч долларов. По версии следствия, 28 сентября 2009 года Евланов, находясь в помещении администрации Зарайского района, потребовал от одного из посетителей взятку в размере 360 тысяч долларов за оформление в собственность нескольких земельных участков в Зарайском районе Московской области, на которые у потерпевшего имелось право постоянного пользования, говорится в обвинительном заключении.
Согласно материалам дела, Евланов предложил мужчине приобрести для своей супруги, индивидуального предпринимателя, сельскохозяйственную технику, и в январе этого года потерпевший заплатил через банк часть требуемой суммы в размере свыше 4 миллионов рублей.

Статьи