Виктор Некрутенко: В СПС в первой «тройке» соберутся драчуны!
21 сентября в Октябрьском зале столичного Дома Союзов пройдёт предвыборный съезд «Союза правых сил». Ожидается, что он будет и скандальным, и во многом сенсационным. Перед съездом «Русский день» обратился к ответственному секретарю федерального политсовета СПС Виктору Некрутенко с злободневными вопросами.
- Почему для съезда СПС был выбран Октябрьский зал Дома Союзов? Он же совсем небольшой! Получается, что партия стала меньше?
- Вам лучше исполнительному директору звонить, я этими организационными вопросами не занимаюсь. Так были просто какие-то определённые сложности. Видимо, с арендой. Насколько я знаю, сейчас в Москве плохо с залами. Вот когда гостиницу «Россия» стали реставрировать, началась напряженка. Так что, что достали, то достали.
- Но зал-то уж очень маленький для партии. И прессе там будет негде развернуться…
- Что ж сделаешь! В тесноте, да не в обиде.
- Как вы считаете, это не отпугнет журналистов? Ведь в таких условиях им будет крайне сложно работать.
- Ну, знаете, как пресса работает! С «лейкой» и с блокнотом, порой и с пулёмётом и так далее. Вот настоящая-то пресса!
- Вы ждете, кто кто-то из журналистов к вам придет с пулеметом?!
- Нет, я просто говорю, что работники пера у нас люди геройские. И я думаю, что это их не отпугнёт.
- Что ожидается на съезде интересного для избирателей?
- Даже не знаю, потому что для меня вообще ничего не интересно. А что интересно будет рядовому избирателю… Наверное, будет интересно, каких кандидатов мы выберем. Прежде всего, именно это. Как и положено, на съезде мы будем принимать предвыборную программу, с которой пойдём к избирателям. Это тоже тема интересная. Вся программа, конечно, вряд ли будет избирателю доступна – это здоровый том с кучей разделов. А вот основные тезисы, основные мысли – я думаю, людям будет интересно.
- В каком смысле программа «вряд ли будет доступна»?
- Я не думаю, что ее кто-то захочет серьёзно изучать, потому что там есть серьёзные экономически обоснованные предложения по разным разделам: и по пенсионной реформе, и по ЖКХ, и по малому бизнесу. Кому-то будет интересен один раздел, кому-то другой. Я не думаю, что рядовой избиратель изучать будет изучать нашу программу целиком. Рядовому избирателю нужно дать основной конспект, основные идеи и мысли этой программы. Вот это будет, конечно, интересно.
- Сейчас все волнует вопрос предвыборной тройки СПС.
- Точно. Это всех волнует, даже нас.
- Была в СПС даже идея сделать третьим номером Андрея Сычева. Но на днях Маша Гайдар раскритиковала эту идею и даже выступила на эту тему с открытым письмом.
- Слышал. Конечно, парень-то хороший, и жалко его очень. Но что такое быть в тройке избирательного объединения? Это даже не работа серьёзная, это вообще драка. Я просто боюсь, что он не потянет всё это дело по здоровью. Я думаю, что он это не потянет и что ему точно будет тяжело.
- Откуда пошла такая идея – взять Сычева в список?
- Это, в общем-то, было желание самого Андрея. Парню жизнь покалечили. Конечно, он бы себя видел в какой-то политической борьбе. И поскольку наша партия изначально ему помогала и вообще контакты с ним поддерживала, вот он такое желание и выразил. Но я считаю, что ему это будет по здоровью просто не по силам.
- Конкуренты СПС, критикуя вас, говорят, что Сычев в предвыборном списке – это чистейший популизм. Даже Маша Гайдар придерживается такой точки зрения. Скажите, а если бы здоровье позволило, что Андрей Сычев мог бы делать в Государственной думе? Он же не владеет законотворческим мастерством, которое есть у опытных правозащитников – тех же «солдатских матерей»?
- Что касается того, кто он такой в законодательном плане. У депутата же несколько сторон. С одной стороны, хотелось бы, чтобы это был серьёзный и образованный законодатель – желательно с юридическим образованием. Чтобы законы писал. С другой стороны, это, прежде всего, публичный политик, который может эти идеи донести до народа и так далее. В этом смысле, если бы здоровье это Андрею позволяло, то это было бы правильно.
В вопросах военной реформы мы были основными идеологами. И этими вопросами занимались даже не какие-то отдельные депутаты, это серьёзная разработка института Егора Тимуровича Гайдара вместе с Академией генерального штаба. Тут уж ничего серьёзнее просто быть не может! Поэтому, мне кажется, что такие сомнения безосновательны. Другое дело, что здоровье не позволит Андрею Сычеву быть и в первой федеральной тройке, и лидером какой-то региональной тройки. Это очень тяжело. Это тяжелейшая работа.
- Как-то с трудом верится, что Андрей Сычев сам выразил желание идти по партийному списку в Госдуму. Похоже, что все же кто-то его подтолкнул.
- А вот я могу допустить такую мысль. Вы представьте себе психическое состояние этого человека, его эмоциональное и моральное состояние! Наверное, за то, что с ним случилось, ему хочется как-то отомстить и сделать так, чтобы такого больше не было ни с кем. И Андрей Сычев подал заявление в нашу челябинскую организацию, так как именно там территориально расположено злополучное челябинское танковое училище. И то, что он обратился именно туда, а не в Москву, говорит в пользу моей версии. Но я, честно говоря, пока не встречался с лидером челябинского СПС и поэтому не скажу, что там было на самом деле. Но я вполне допускаю, что он мог и сам.
- Может, истинной причиной письма Маши стала внутренняя борьба в СПС? Ведь говорят, что идея поставить Сычева в список принадлежит главному партийному креативщику Антону Бакову, но «старая гвардия» СПС все же поддерживает Гайдар-младшую.
- Да нет, я с такой версией не согласен. У меня нет оснований думать, что серьезнейший вопрос составления партийных списков вырастает из такого сора. Не думаю. У нас, в общем-то, и Баков человек достаточно серьёзный, да и Мария, несмотря на возраст, серьёзный человек.
Беседовала Клавдия Арбитман